Imputabilidad en un psicótico

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Imputabilidad en un psicótico

Mensaje  jordytellez el Dom Mar 30, 2008 12:44 am

¿Un acto derivado del delirio de un esquizofrénico podría ser imputable en
razón a que conserva su libertad de actuar o no actuar?


Respuesta: D. Salvador Porras Obeso. Psiquiatra de Enlace del Hospital de Elda.

Un
esquizofrénico conserva su capacidad de actuar o no actuar y solo
excepcionalmente pierde dicha libertad. Los actos más frecuentes de
violencia ejecutados por los esquizofrénicos es hacia ellos mismos,
autoagrediéndose de forma que son muchísimo más frecuentes los
suicidios (bien por sus síntomas positivos o por la toma de conciencia
de sus limitaciones para la vida) que los homicidios inmotivados,
apenas atentan contra la propiedad en comparación con otros grupos de
población y es excepcional el ataque a una autoridad.
Quizás se
podría hablar de inimputabilidad en actos muy extravagantes e
incomprensibles derivados de sus síntomas positivos o cuando se actuó
de forma refleja (no pensada, no planificada) y en situaciones muy
complejas se podría aplicar una imputabilidad disminuida en ciertas
circunstancias en que se actuó con automatismos (conductas de defensa
aprendidas por entrenamiento).

En principio todo hecho concreto
aunque provenga de un esquizofrénico ha de considerarse imputable (no
es verdad la creencia general de que lo que hace un loco es
inimputable) y en concreto el dar muerte a un semejante en un momento
concreto exige investigar el estado y el tipo de síntomas activos en
dicho momento. Después de leer detenidamente la bibliografía enviada
por un colega he de insistir en que la motivación para tal acto ha de
ser extravagante e incomprensible para la mayoría de los mortales
(léase: Consideraciones en la peritación psiquiátrica de delitos con
consecuencia de muerte. Informaciones psiquiátricas nº 146/4º
trimestre,1996).

Que excepcionalmente ante un acto de un
paciente esquizofrénico habría que valorar el estado y el tipo de
síntomas en ese momento puntual por si aminoraran la libertad de actuar
y habría que guiarse en la extravagancia o desproporción de las
motivaciones que han conducido a tales hechos.
Un esquizofrénico o
un paranoico mantienen la libertad de elección. Son pues tan imputables
como un presuntamente sano. Excepcionalmente serían inimputables tanto
el psicótico como el presunto sano.

Un caso como ejemplo: Sor
Primi solía calmarme cuando un empleado, casi siempre el mismo, metía
una y otra vez la pata, diciéndome:"Don Salva tenga paciencia con él,
no es de mal corazón, pero todo lo que tiene de grandullón lo tiene de
tontorrón y lo que hace son tontunas sin pensarlas"..la verdad es que
aquel empleado era bastante más problemático que el peor de los
enfermos y no solo despertaba inquietud en mí, también la despertó en
el paciente más malencarado de la unidad de crónicos; era alto, no muy
corpulento, con mirada corva y una cara de pocos amigos que sin duda
cualquiera se sentiría un tanto a disgusto ante su presencia; a pesar
de ser epiléptico estaba sin crisis, controlado y nunca me dió faena
hasta que un día el personal sobresaltado me llamó para que acudiera a
visitarlo, lo tenían con sujeción mecánica en su cama y cuando me
acerqué solo oía musitar:"a ese fulano lo tengo que matar"..lo repetía
una y otra vez hasta que se fue tranquilizando; marché a averiguar el
motivo de tal desaguisado..resumiendo, el paciente había localizado una
barra metálica en la huerta a donde se dirigió y se hizo con ella, la
camufla y busca al cuidador de marras y a traición se le acerca y le
lanza un mamporrazo que afortunadamente en el último instante se
encontró el hombro tras el gesto de defensa ante un golpe que iba a su
cabeza. Por primera vez aquel cuidador vió los pelos al lobo y lo
acusaba de ser un bicho malo...seguía sin entender que sus actos traían
estas consecuencias.
Viene este breve comentario al hecho de la
planificación de los actos y su ejecución. El paciente conocía y tenía
libertad para actuar. No hubo consecuencias y actué de juez y parte. No
pasó nada, el cuidador se cuidó de no molestar al paciente y creo que
hasta metió menos la pata durante algún tiempo...si ha sobrevivido ya
estará jubilado. El paciente continuó sin crear conflictos y no
recuerdo haberlo castigado..¿quizás lo premié?...a criterio del lector
queda.


Artículo obtenido de este blog: http://imputabilidad.blogspot.com/

jordytellez
Admin

Cantidad de envíos : 73
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Ver perfil de usuario http://centesimomono.foroespana.com

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.